利来最老的品牌官网首页,利来老牌国际官网app,利来最老的品牌官网市政提供摊铺机出租铣刨机租赁以及压路机租赁等业务

荆门摊铺机出租

荆门铣刨机出租

利来最老的品牌官网首页,利来老牌国际官网app,利来最老的品牌官网市政提供摊铺机出租铣刨机租赁以及压路机租赁等业务

荆门摊铺机出租

荆门铣刨机出租

当前位置:

首页 公司新闻

联系我们

荆门利来最老的品牌官网首页,利来老牌国际官网app,利来最老的品牌官网市政工程有限公司

联系人:孙总
联系电话:13277668782
公司地址:荆门市东宝区子陵镇建泉村9号

编造传播网络谣言很“刑”很可“铐”! 编造、故意传播虚假信息罪解读

文章来源:网络 作者:小编 发表时间:2025-02-22 17:00:18

  透明美学再进化,Nothing Phone(3a)系列手机宣传物料曝光

  李川认为,在当下网络智能情境下理解与适用编造、故意传播虚假信息罪至关重要★。他介绍★,编造、故意传播虚假信息罪的对象特指★“险情、疫情★、灾情及警情★”四类对公共秩序有较大影响的虚假信息。前述张某伟、陈某宇案中★,编造并传播的虚假信息类型主要是险情、灾情,符合本罪的适用对象★。

  胡歌得肺癌住院★?工作室深夜回应!此前他曾坦言:“40岁已进入人生倒计时”

  近年来★,随着互联网技术和产业快速发展★,受“流量经济”刺激★,网络谣言的内容广度、传播速度★、更新频率★、影响范围及社会危害性显著增强。网络不是法外之地,在网络上编造、传播谣言,情节严重的★,需要承担哪些刑事责任?

  经查★,该公司共发布虚假造谣视频20余条,累计阅读观看量超过167万次。其中部分内容造成恶劣社会影响★。最终★,法院以编造、故意传播虚假信息罪分别判处被告人张某伟、陈某宇有期徒刑1年1个月★,缓刑1年6个月。

  特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号★”用户上传并发布★,本平台仅提供信息存储服务★。

  值得注意的是,《最高人民法院关于审理编造、故意传播虚假恐怖信息刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《虚假恐怖信息解释》)第六条★,将编造★、故意传播虚假恐怖信息罪中的“虚假恐怖信息”同时解释为包括“重大灾情、重大疫情等严重威胁公共安全的事件为内容,可能引起社会恐慌或者公共安全危机的不真实信息”★,这导致编造★、故意传播“重大灾情、重大疫情”同时可构成编造★、故意传播虚假恐怖信息罪,存在竞合适用的情形★。

  前述张某伟★、陈某宇案中,虚假信息的传播范围较广,并致使相关职能部门采取紧急应对措施★,造成恶劣的社会影响★,因此达到了严重扰乱社会秩序的标准。在另一起案件中,被告人王某某编造虚假的地震灾情预报信息并在信息网络上传播,造成大量网民和预测所在地居民恐慌,部分群众不敢回家睡觉,或举家外出★,或在广场聚集★,严重干扰了当地社会管理秩序★。当地政府通过移动公司、广告大屏、电视台、微信公众号等方式向群众群发辟谣信息41000余条★,接受辟谣人数近50000人。最终,王某某被认定犯编造★、故意传播虚假信息罪★。

  2022年10月,被告人张某伟、陈某宇在山东省滕州市合伙成立某网络科技有限公司★,张某伟负责公司整体运行★,陈某宇负责公司技术开发★。2023年5月以来★,陈某宇在网上购买多个某网络平台账号供公司内部工作人员王某滕、徐某等人(均另案处理)使用,上述人员随意选取网络热点★,复制热点新闻的标题、关键词并输入某软件中由AI自动生成文案★,后将该文案放入某创作软件中自动生成AI视频,并将合成的视频、图文集1万余条发布至某网络平台上供人浏览。

  《编码物候》展览开幕 北京时代美术馆以科学艺术解读数字与生物交织的宇宙节律

  三星承认 One UI 7 系统 Home Up 模块 BUG,承诺后续更新修复

  内地首例!上海恒隆广场扩建项目近100%采用宝钢低碳钢★,35%减排成果显著

  最高法案例库中收录的一起案例中,被告人李某强为发泄不满★,在北京市朝阳区小营北路某工地施工现场★,用手机编写短信“今晚要炸北京首都机场★”,并向数十个随意编写的手机号码发送★。最终李某强以编造、故意传播虚假恐怖信息罪被判有期徒刑1年。

  在网络技术飞速发展的今天,AI技术逐渐被人们所熟悉并利用,滥用AI技术大规模编造并传播虚假信息的行为也随之激增。

  Hi nova 12z 手机现身华为商城:108MP 主摄,2199 元

  编造★、故意传播虚假信息罪,是指编造虚假的险情、疫情★、灾情★、警情,在信息网络或者其他媒体上传播★,或者明知是上述虚假信息,故意在信息网络或者其他媒体上传播★,严重扰乱社会秩序的行为。

  李川强调★,应明确该罪★“严重扰乱社会秩序★”和“造成严重后果★”的适用标准:“对于这两个结果要件,当前该罪因缺乏明确的适用标准,司法实践中常常通过综合评估浏览次数★、转发次数、危害后果等要素进行判定。”他进一步解释说,考虑到该罪与编造、故意传播虚假恐怖信息罪在罪状上的近似性,可以参考《虚假恐怖信息解释》第二条到第四条对编造、故意传播虚假恐怖信息罪的“严重扰乱社会秩序”和“造成严重后果★”的适用标准,予以参照适用。

  东南大学法学院教授李川表示,上述案件是网络智能时代编造、故意传播虚假信息罪的典型★,该案警醒网络用户在使用AI生成图片★、音视频时,应注意甄别图片★、音视频的真实性★,尤其需警惕具有情绪煽动性、利益诱导性的内容,同时还应履行添加标识的义务★,从而避免他人混淆,以防被不法分子利用。此外,通过认定与追究编造★、故意传播虚假信息罪的刑事责任★,可以有效净化网络内容,遏制网络智能时代虚假信息的泛滥之势,保障包括网络秩序在内的社会公共秩序的安定。